通过艾莉森•坎贝尔08/11/2017


这是更为尖锐的反疫苗者反复强调的观点对于像铝这样的物质,摄入和注射是两种不同的东西。

这暴露出令人不安的生物学和生理学知识的缺乏(尤其是那些吹嘘“已经做过研究”的人),但他们仍然重复它。(瑞德的自信还算有趣。)

铝摄入

疫苗中的铝(作为佐剂;)进入组织液(沐浴所有细胞的液体)并最终进入血液。然而,雷德完全不愿意接受的是,尽管有大量相反的证据,食物和饮料中的铝也会发生同样的情况。我试一试。

关于这一点已经有了很多研究(正如另一位评论者Paul所指出的那样)。为他的痛苦他被另一个反疫苗者阻止了;因为她已经开始了那个特定的线程,她的行为让保罗看不见它。我猜她只是无法忍受被呈现在面前的材料不断反驳她的立场,但这确实说明了一些事情——实际上,它说明了很多!-关于她是否愿意考虑所有现有的证据)。

食物和饮料中的铝含量都很低,我们呼吸的空气也是如此(但数量都很小)。这部分是由于铝在地壳中分布非常丰富,部分是因为它被添加到各种食物中。燃煤发电厂也会排放到空气中。CDC国家在美国,成年人平均每天摄入7-9毫克铝——但其中绝大多数很快就会通过粪便和尿液排出,或许也会在皮肤.所以,如果瑞德想要完全避免她的孩子摄入铝,她就必须严格控制他们的饮食。

当然,要通过尿液排出,铝首先必须进入血液。它通过细胞(“胞外”)或细胞之间(“胞外”)穿过肠壁,从而穿过毛细管壁进入血液。此时,摄入的铝和注射的铝在同一位置正如作者阐明的那样,是“溶解在组织液中,被血液吸收,分布到组织中,并在尿液中排除”——只有与注射相比,摄入途径更多

然后它大部分离开身体,相当迅速。对于注射铝,绝大多数从体内排出就几天post-injection。然而,这一切都是瑞德和她的同事们完全不愿意接受的。

与此同时,我还在等我的钱到达……

事实上,我还在等待一份证据来支持“接种疫苗的孩子有如此多的脑损伤”的说法。我想那得等一会儿了。


0对“另一个防霉神话(摄入vs注射)”的回应

  • “schill-bucks美元”

    我喜欢这个!

    不要为他们屏住呼吸!在被贴上“pharma -shill”的标签30多年后,我仍然看到我的第一个由pharma衍生的cent, ?

  • 谢谢,这是一种非常容易理解的方式来解释一些一直需要解释的事情!!
    尤其像抗酸药的例子

  • 这篇文章是否在暗示,无论以何种形式摄入铝都是无害的,而且铝无论如何都会被排出体外?

    • 然后呢?你能解释一下为什么你认为这个联系是相关的吗?

  • 此外,摄入铝不也意味着铝在进入血液之前会经过一个净化过程你的胃酸,肠道,肝脏,肾脏,还有其他东西吗?你绝对需要重新考虑身体的运作方式。很多情况下,摄入的东西没有注射的东西糟糕……

    • 你绝对需要重新考虑身体的运作方式。不,考虑到你刚才写的内容,这对你很适用。你认为铝盐(和其他东西)是如何到达肝脏和肾脏的,如果它们直到之后才进入血液?因为这就是你刚写的。