经过客人的作者01/06/2021


迈克尔(迈克)快乐,Te Herenga Waka - 惠灵顿维多利亚大学

随着国家探讨其经济体贬低的方式,“绿色增长”的咒语风险诱捕我们的失败螺旋。绿色成长是一个oxymoron.

增长需要更多的材料提取,这反过来又需要更多的能量。我们面临的根本问题在试图用可再生能源取代化石能量是我们所有可再生技术都很重要减少能量密度比化石燃料。

这意味着需要更大的区域来产生相同的能量。

今年早些时候,来自欧盟的数据显示可再生能源发电到2020年已超过煤炭和天然气。但是之前研究认为要用风能、太阳能和水力发电的最佳组合来取代英国的全部能源(不仅仅是电力)使用,将需要整个国家的土地。为新加坡这样做就可以了要求占地60个新加坡。

我不是以任何方式否认或减少需要停止散发化石碳的需要。但如果我们不专注于减少消费和能量浪费,而是用可再生能源替换化石燃料,我们只是将一场比赛与另一个人一起破坏。

导致我们今天的气候问题的碳来自生物化石形成于远古的碳循环,大多超过两亿年中生代(结束于6600万年前)。

我们必须停止燃烧化石燃料,但我们也必须明白,每一种技术都在试图取代它们保持目前的消费水平,更不用说允许消费增长,需要大量的化石能量

可再生能源对环境的影响

没有消耗减少的碳还原是通过有自己的方法可以实现的巨大的环境影响和资源的局限性。

为了使可再生能源,需要化石能量开采原材料,运输,制造,连接能量捕获系统,最后生产机器使用能量

新的可再生基础设施需要稀土,这本身就是一个问题。但大多数生产和应用新能源技术所需的原材料也是变得更加努力.挖掘它们的回报正在减少,以及困境拒绝回报适用于挖掘拒绝金属矿石所需的精化石燃料。

在全球范围内,尽管建立了许多可再生电力基础设施,但我们还没有增加可再生能源的比例在我们的总能源消耗中。

电只是电力我们总能源使用的20%.在大多数国家,可再生电力没有取代化石能源,因为我们的消费速度增长比我们可以添加可再生的一代。

想要维持工业文明的问题很多,但最明显的是它是我们气候危机的真正原因其他环境危机

如果我们像往常一样继续生活 - “绿色增长”概念的潜在梦想 - 我们将最终破坏维持生命的能力我们的星球。

环保主义怎么了?

绿色增长概念是更广泛而长期趋势的一部分,可以选择绿色和环保主义者。

环保主义起源于20世纪60年代,是一项拯救自然世界的运动。现在,它似乎被用来描述拯救工业文明的斗争——正如我们所知的生命。

这种转变具有严重影响,因为这两个概念 - 绿色生长和环境主义 - 本质上是不相容的。

传统上,环保主义者包括像瑞秋卡森,谁的1962年沉默的春天警告美国人对工业毒药杀死鸟类和昆虫和污垢饮用水,或者像绿色成分储蓄鲸鱼和婴儿密封等环境组织。

在新西兰,绿色有其在像拯救Manapouri运动这样的运动中,这些活动拯救了古代原生森林洪水建造水电站时。环保主义对拯救生物世界进行了明显的重点。

现在环保主义已经重新调整减少碳排放,好像气候变化是我们唯一即将到来的危机。议会蔬菜似乎设定到2050以任何成本到达净零碳。

“净”一词让工业环保主义的拥护者不必考虑减少能源消耗的迫切需要。

我们必须以某种方式将自己从我们的增长模式中拉出来来解决多个危机来到我们身边。我们唯一的未来是我们消耗较少,少,浪费的少,浪费,并阻止我们对积累的痴迷。

如果我们继续维护当前的增长轨迹,建在一个offoffossil bonanza,我们将摧毁已经强调了维持我们的生活支持系统。保护这些和他们的基本生物组件是真正的环保主义 - 没有试图维持我们的工业生活方式,只是没有碳。谈话

迈克尔(迈克)快乐, 高级研究员;治理和政策研究所,Te Herenga Waka - 惠灵顿维多利亚大学

本文转载自谈话在创造性的公共许可证下。阅读来源文章