通过埃里克坎普顿·15/02/2019


我希望政府花一半的时间来研究其现有的监管结构如何创建卡特尔,就像它在其他反垄断执法中所做的那样。

《先驱报》报道一个新的进入者终于开始在药房里改变主意了,减少的成本转嫁给消费者。他们把框架完全倒过来,重点关注化工仓库附近竞争对手的收益下降。

我希望他们能在惠灵顿开一家分店让我看看。这是一个愚蠢的小例子,说明这里的情况。我偶尔有轻微的心痛。在北美,我要买一大瓶tums抗酸剂。我要花一年的时间才能喝完这瓶大酒。现在他们在那里卖更大的瓶子:330片,每片13.44美元-0.04美元。加上汇率和GST,您仍然低于每片0.07美元。当一个孩子在恶作剧的时候,这些东西也可以作为安慰剂。

这是你在新西兰能买到的东西。每单位最便宜的是一小包速溶口香糖。他们尝到垃圾的味道。每片0.15美元。

新西兰药店里的每一件事都让人感觉像是敲诈。我妻子和儿子乳糖不耐症。这是乳糖酶应该成本:每片9美分(每片9000个乳糖酶单位)–含GST的NZD约15美分。这就是它成本:每片76.5美分–是应该花费的五倍。如果你需要这些东西来吃冰淇淋蛋卷,对于乳糖不耐症患者来说,新西兰在冰淇淋蛋卷的成本中增加了40%左右,至少对于那些还没有找到进口方法的人来说。

如果《先驱报》的记者比较了新折扣药房仓库的价格就好了;我很好奇。

不管怎样,为什么在新西兰任何药店都很难买到合适的价格?政府把整个行业搞砸了,强迫每个人为每件事付出太多,规定每个药房必须有51%的所有权属于药剂师。我不知道药房仓库是怎么解决这个问题的:找一个人不容易,碰巧是个化学家,谁有足够的资金来建造这样的东西?也许有一些有趣的方法可以解决债务结构的问题。

先前的国家政府正在寻求摆脱改变治疗产品监管制度的规则。药剂师不喜欢。

目前起草的法案,目前正在协商中,似乎让所有权问题悬而未决。或者至少我找不到药房归药剂师所有的要求,但我可以找到一个要求,即许可证的负责人必须具备规则所确定的资格,而规则没有规定。我想那是因为克拉克部长让它开着。但他确实在12月份的背景文件中提供了一些讨论:

药剂师组织在缺乏规则的情况下对市场集中度提出了一堆担忧,但请记住,竞争法的重点是改善消费者的结果,不是为了防止浓度本身。目前的模式为新西兰消费者提供了糟糕的价格,尤其是那些无法通过进口他们需要的产品绕过当前困境的消费者。

完全没有理由要求拥有药房的人成为药剂师。有充分的理由要求药剂师配药。

政府将在4月18日之前提交材料。如果你认为提交有什么不同,这是链接。

现行新西兰竞争政策中的刑事定罪规定不适用于创建卡特尔的监管者,这一点继续困扰着我。新西兰有很多小的市场问题,这些问题使事情自动变得不那么具有竞争力。但无论在哪里,人们都认为他们看到了卡特尔或反竞争活动——稍微挖掘一点,找出阻碍竞争对手进入的监管机构。